Que votre volonté soit faite

Le très sérieux CNES, par le biais de son département du GEIPAN (Groupe d’Etudes et d’Information sur les Phénomènes Aéronautiques Non identifiés) commence à mettre en ligne (www.CNES.fr) tous ses dossiers concernant ce que nous autres béotiens appelons OVNI et il s’avère que 28% des cas étudiés restent inexpliqués. Sachez aussi que TF1 va bientôt diffuser un documentaire The Lost Tomb Of Jésus financé par le réalisateur James Cameron (Le Titanic) relatant la découverte en 1980 à Talpiot dans la banlieue de Jérusalem, d’un tombeau contenant dix ossuaires portant les inscriptions Jésus fils de Joseph, Maria, Mathieu etc. qui pourrait contenir les restes de la famille du Christ. Plus fort encore, une religieuse française aurait été guérie de la maladie de Parkinson par une intervention post mortem de Jean Paul II ce qui le qualifierait ipso facto dans la catégorie « saint ». Pour peu que dans les prochaines semaines Bayrou soit élu président et la prédiction de Malraux « Le XXI ^ème siècle sera science fictionnesque ou ne sera pas » se verra accomplie !

 

Espoir de fesses

Sont-ce les beaux jours qui approchent et la promesse des vacances ou bien les exploits de Laure Manoudou dans son bassin chloré, mais une curieuse association d’idées vient de me remettre en mémoire une réflexion lue je ne sais où : « Avant, il fallait regarder le maillot de bain pour espérer voir un peu de fesses. Maintenant, il faut regarder les fesses pour espérer voir un peu de maillot de bain ! »

 

Le grand sommeil

Vous vous souvenez de ma note du 8 mars consacrée aux Journées dédiées. Hé bien! Aujourd'hui c'est le Jour du Sommeil et comme ils l'ont annoncé aux informations télévisées je ne mettrai pas en doute ce postulat ! Aussi j'écris ce texte à la hâte afin d'être couvert, car si le patron n'est pas au courant et qu'entrant dans mon bureau il me trouve assoupi dans mon fauteuil, qu'il ne s'étonne pas. Je ne fais que suivre les consignes diffusées par la TV et comme je suis du genre règlement-règlement, je les respecte scrupuleusement. D’ailleurs, pour être tranquille toute la journée, je vais suspendre à la poignée de porte de mon bureau la fameuse pancarte "Do not disturbe".

 

 

Le chef est marrant

Le chef me fait marrer. Il assiste à des stages de management où on lui explique comment bien se connaitre afin de mieux gérer son équipe et après il s'empresse de nous rapporter tout ce qu'on a dit de lui en supposant que cela nous intéresse ! Il nous donne des verges pour mieux le fouetter, En effet, ceux qui ne connaitraient pas son profil psychologique sont désormais au courant de ses travers (car ses qualités nous indiffèrent ici) et pourront mieux le faire rager en abusant de cet avantage indéniable !

Paul Auster : Dans le scriptorium

Un homme se réveille désorienté, dans une chambre inconnue. Il ne sait plus qui il est, quel est son âge ni pourquoi il est prisonnier dans cette pièce aux volets clos. D’ailleurs est-il réellement prisonnier ? Ne pourrait-il pas tenter de franchir la porte ? Hélas ! Les forces lui manquent. Des personnes lui rendent visite, l’une après l’autre, semblant bien le connaître. Petit à petit, leurs noms lui reviennent, Anna, Flood, Trause, Zimmer etc. Lentement la vérité se dessine, ses visiteurs sont les personnages de ses anciens romans et lui-même ne serait-il pas un avatar, une invention d’un auteur nommé Fanshawe ?

 

Les lecteurs de Paul Auster retrouvent ici les héros de ses romans passés comme Le Voyage d’Anna Blume ou Moon Palace, mais la petite musique de l’écriture de l’écrivain américain n’atteint pas dans ce court roman, les sommets que j’en espérais à la lecture des chroniques élogieuses que j’avais lues dans la presse.  

 

Paul AUSTER  Dans le scriptorium   Actes Sud

 

Bon anniversaire Europe

Aujourd'hui l'Europe à 50 ans. Voici un extrait d'un discours prononcé par le cinéaste Wim Wenders à Berlin en novembre dernier *.

 

On pourrait dire que l’Europe est fucked, à l’état d’épave, foutue**, quand on repense au désastre de la Constitution , à l’influence politique réelle de l’Europe, au manque d’enthousiasme pour l’idée européenne dont ont fait preuve les citoyens ces derniers temps. Les Européens en ont jusque-là de l’Europe… D’un autre côté, quand on l’observe de l’extérieur, l’Europe est le paradis sur terre, la Terre promise. Depuis deux mois, je l’observe de Chicago et de New York, de Tokyo et de Rio, d’Australie et du cœur de l’Afrique, du Congo, et, la semaine dernière, de Moscou. Je vous le dis : de partout l’Europe paraît sous un jour différent, mais toujours comme un paradis, comme un rêve de l’humanité, un berceau de paix, de prospérité, de civilisation. Ceux qui vivent en Europe depuis longtemps en sont fatigués. Ceux qui ne sont pas ici, qui vivent ailleurs, veulent nous rejoindre à tout prix. Je peux me poser la question : pourquoi l’Europe me paraît-elle si “sacrée” quand je la contemple de loin ? Et pourquoi me semble-t-elle aussi profane, triviale, presque ennuyeuse dès que j’y reviens ? Quand j’étais jeune, je rêvais d’une Europe sans frontières. Aujourd’hui, je voyage ici et là, sans montrer mon passeport, en payant avec la même monnaie (même si son nom se prononce partout différemment). Mais où est passée mon émotion ? Ici, à Berlin, je suis allemand, toujours, de tout mon cœur. Mais à peine arrive-t-on en Amérique qu’on ne dit plus que l’on vient d’Allemagne, de France ou d’ailleurs. On vient “d’Europe”, ou on y retourne. Pour les Américains, l’Europe est synonyme de culture, d’histoire, de style et de savoir-vivre*. C’est la seule chose qui les fasse se sentir étrangement inférieurs. Et de façon permanente. Même depuis l’Asie et d’autres coins du monde, l’Europe est vue comme un foyer de l’histoire humaine, de la dignité et, oui, encore une fois : de la culture. L’Europe a bien une âme. Inutile d’en chercher une. Elle est déjà là. Ce n’est ni sa politique ni son économie. C’est d’abord sa culture. Mais je suis inquiet. Pour ses citoyens comme pour le reste du monde, l’Europe apparaît toujours d’abord comme une puissance économique, dotée d’armes politiques et financières, jamais culturelles. L’Europe ne se bat pas sur le terrain de l’émotion ! Mais qui donc aime son pays pour sa politique ou son économie ? Personne ! A cent mètres d’ici, comme dans toutes les capitales européennes, se trouve un des showrooms de l’Union européenne. Qu’y voit-on ? Des cartes, des brochures, des guides économiques, des quantités de chiffres sur l’histoire européenne. Quel ennui ! Qui donc essaie-t-on d’atteindre ou d’ennuyer à mourir ? Nous vivons à l’ère de l’image. Aujourd’hui, aucun domaine n’a autant de pouvoir que l’image. Les livres, les journaux, le théâtre… Rien ne rivalise avec le pouvoir de l’image animée du cinéma et de la télévision. Pourquoi aujourd’hui, en Europe comme ailleurs, “aller au cinéma” est-il synonyme de “voir un film américain” ? Parce que les Américains ont compris depuis longtemps ce qui émeut les gens, ce qui les fait rêver. Et ils ont mis en pratique ce savoir de manière radicale. Tout le “rêve américain” est une invention du cinéma dont le monde entier s’est mis à rêver. Il ne s’agit pas de discréditer cette idée, mais de poser la question : qui rêve du rêve européen ? Un exemple concret et récent me revient à l’esprit. Dans les deux prochains mois, près de 20 millions, 30 millions ou même 50 millions d’Européens vont aller voir le même film. Ça a commencé l’autre jour, dans toutes les émissions, dans tous les journaux, sur toutes les chaînes – j’ai fait le tour des chaînes européennes –, on parlait de la première d’un film à Londres. Vous l’avez probablement deviné, il s’agissait d’un James Bond, où le gentleman au service de Sa Majesté combat l’injustice et sauve le monde depuis près de quarante ans. Vous souvenez-vous de ce formidable Ecossais qui a incarné ce héros européen, sir Sean Connery ? Ou de cet Irlandais élégant et cultivé, Pierce Brosnan ? Cette année, entre Noël et le jour de l’an, des millions d’Européens vont voir en même temps une espèce de petit gangster, qui ressemble, permettez-moi de le dire, à Vladimir Poutine comme deux gouttes d’eau. Ce nouveau James Bond est plus brutal et impitoyable. Que veut nous dire cette production américaine ? D’accord, j’exagère peut-être, mais le cœur du problème n’en reste pas moins vrai : nos mythes ne nous appartiennent plus. Rien ne marque l’imaginaire contemporain aussi profondément et aussi durablement que le cinéma. Mais nous n’en avons plus le contrôle, il ne nous appartient plus. Nos propres inventions nous échappent. Le cinéma européen existe – malgré tout ! – dans une cinquantaine de pays, mais les films européens n’ont plus le même poids. Les images de ce cinéma européen pourraient aider toute une nouvelle génération à se reconnaître, elles pourraient définir l’Europe, avec émotion, avec force et sur la durée. Ces films pourraient être le relais de la pensée européenne dans le monde, mais nous nous sommes laissé prendre cette arme des mains. Je dis bien le mot “arme”, car les images sont les armes les plus puissantes du XXIe siècle. Il n’y aura pas de “conscience européenne”, pas d’émotion pour ce continent, pas de future identité européenne, pas de lien réel, tant que nous ne parviendrons pas à donner à voir nos propres mythes, notre histoire et nos sentiments. L’Espagne n’a pas de meilleur ambassadeur que Pedro Almodóvar, la Grande-Bretagne que Ken Loach et la Pologne qu’Andrzej Wajda ou Roman Polanski. Bien qu’il soit mort depuis treize ans, Federico Fellini incarne toujours l’âme italienne. Voilà ce que fait le cinéma : il crée et donne forme à notre conscience de nous-mêmes et des autres ! Il crée une idée européenne, une volonté européenne, cette “âme” européenne dont tout le monde parle. Mais regardez la place que nous accordons à notre trésor, quel rôle nous lui laissons dans la vie culturelle européenne, avec quelle négligence, aujourd’hui comme hier, la politique européenne traite le cinéma et la culture en général. Pourtant, c’est le ciment, la colle, qui soude les émotions européennes ! Tous ces pays qui se languissent de l’Europe, tous les nouveaux et les futurs pays membres de l’Est, auraient d’une part la possibilité de se présenter, de nous parler d’eux, de nous plaire, et pourraient d’autre part s’enthousiasmer pour l’idée européenne, pour l’âme européenne, si nous soutenions davantage nos ambassadeurs mutuels, si l’Europe voulait bien croire au pouvoir de l’image. Nous faisons une grave erreur. Nous nous battons avec des armes politiques et économiques, mais pas avec nos émotions. A côté, dans le showroom de l’Europe, les cartes du monde les plus ennuyeuses sont accrochées aux murs pendant que, dans nos principales ambassades, dans les cinémas et à la télévision, les Etats-Unis, superpuissance de l’image, fascinent le public, y compris le public européen. Cette jeune génération que l’on prive d’Europe adressera un jour d’amers reproches aux politiciens européens. “Pourquoi avez-vous laissé l’Europe devenir ennuyeuse ? Pourquoi n’avez-vous parlé que de politique, au lieu de nous montrer et de nous faire aimer notre beau continent ?” L’Europe a une histoire culturelle, sa vie culturelle contemporaine, sa politique culturelle. C’est ce que George Soros appelle la “société ouverte”. Parce que l’Amérique, explique-t-il, a échoué ces derniers temps à incarner ses valeurs morales et politiques, l’Europe est aujourd’hui un modèle encore plus important aux yeux du monde. Mais ce modèle est malade, il ne croit plus en la force de ses propres images ! La société ouverte, cher monsieur Soros, n’entraînera, n’enthousiasmera, n’inspirera personne tant qu’elle ne sera qu’une idée abstraite. Elle doit être rattachée à des émotions. Ces émotions européennes sont là devant nous, à portée de main, les citoyens n’attendent qu’elles, mais nous les laissons de côté et nous abandonnons le terrain de l’image au reste du monde. J’espère que l’Europe prendra conscience avant qu’il ne soit trop tard de l’importance de ce champ de bataille que nous sommes sur le point d’abandonner sans résistance…

* Dans le cadre de la conférence “Une âme pour l’Europe”.

** En français dans le texte.

Le drapeau

Un drapeau tricolore pour tous les Français, voilà le cadeau proposé par Ségolène Royal si elle est élue présidente. Je ne sais pas qui a eu cette idée géniale dans le staff de campagne de la prétendante, mais voici une proposition qui va faire de beaux jours chez les caricaturistes et autres brocardeurs de la politique. Comment peut-on tomber si bas ? Je pensais que le béret et la baguette sous le bras relevaient de l’iconographie passée, grave erreur. On nous demande de voter mais si nous devons faire notre choix en fonction de telles offres qui relèvent du marketing lessivier ils vont pouvoir aller se brosser !

 

L'homme nu

Le Bhv Homme qui vise ouvertement une clientèle homo fortement implantée dans le quartier a donc ouvert ses portes depuis plusieurs jours maintenant et la rue de la Verrerie s'en trouve transfigurée, avec sur un trottoir des bacs à plantes vertes et sur l'autre des oriflammes oranges de plusieurs mètres de haut qui battent au vent alors que sous le mur végétal de la façade, les portes du magasin décorées d'une photo d'un homme nu vu de dos, attendent qu'on y pénètre !  Je ne vous fais pas un dessin (qui serait taxé d'obscénité) l'allusion est assez lourde comme ça ... On attend la réaction des ligues de consommateurs qui d'habitude manifestent contre les vitrines ou publicités mettant trop en avant de jolies filles peu vêtues.

 

Le Top 70

A la boîte, aujourd'hui, c'est le Top 70. Moi, au début, quand j'étais tombé sur la note annonçant cette manifestation, je m'étais réjoui car je pensais qu'il s'agissait d'une sorte de karaoké où on chanterait des hits des années 70'. D'ailleurs j'avais commencé à répéter et j'hésitais entre Darla Dirladada de Dalida et Let It Be des Beatles, vous voyez que le choix était cornélien. Mais bien vite mes collègues m'ont détrompé, il ne s'agissait pas d'une réjouissance populaire, mais de la  réunion annuelle du gratin de la boîte avec les 70 cadres les plus gradés, une sorte de Pentecôte où le saint esprit du commerce viendrait illuminer de ses conseils stratégiques les plus affutés les 70 élus chargés ensuite d'éduquer les foules. Nous étions donc dans une autre dimension et une chanson s'imposa sans hésitation : Bidon  d'Alain Souchon !

 

Hasard ou conséquence ?

La @-Letter n°11 vient de paraître et elle ne contient aucun terme en anglais, du moins de cet anglais ostentatoire qu'on utilise pour faire "branché" ou commercial dynamique. Peut-être est-ce le résultat de l'enquête proposée par ce bulletin il y a quelques mois et à laquelle j'avais fortement exprimé mon mécontentement d'y lire des expressions quasi incompréhensibles, ce qui était paradoxal pour une lettre sensée nous informer ! Je me félicite doublement de ce résultat, car il rejoint le thème d’une tribune libre de Claude Hagège (professeur au Collège de France) parue dans Le Monde daté du 20/03/07 titrée « Halte au pseudo-anglais dans les entreprises. La novlangue du monde économique participe d’une guerre contre le Français »